El gobernador del Atlántico, Eduardo Verano, en su calidad de presidente del Consejo Superior de la Universidad del Atlántico, busca con el Ministerio de Educación Nacional, en cabeza del Daniel Rojas, “unificar criterios” en la discusión que se sigue por el cambio de estatutos de la alma mater.

Lea aquí: Maestros y trabajadores, en cabildos populares en Barranquilla a favor de la consulta popular

El mandatario, en diálogo con Zona Cero, aseguró que el objetivo de este trabajo conjunto es definir las “reglas del juego” en todo este proceso de escogencia del nuevo rector de la universidad.

Indicó que en una primera reunión con el ministro, la cartera de Educación emitió su postura frente a la posibilidad de una reelección y el cambio de los estatutos. En ese sentido, se determinó que la próxima semana se llevará a cabo un segundo encuentro para determinar las acciones y pasos a seguir en esta coyuntural discusión.

“Estuvimos hablando con el ministro de Educación sobre la situación de las universidades en general y, obviamente, nosotros le hicimos una consulta porque ellos son los que tienen la función básica de inspección, vigilancia y control del sistema universitario nacional. Le consultamos aspectos como el cambio de estatutos que se está planteando en la universidad para avanzar en definir unas reglas de juego para la escogencia del rector”, contó.

Nuestras noticias en tu mano: únete a nuestro canal de WhatsApp y mantente informado de todo lo que sucede. 

Verano sostuvo que si bien es función dentro de la autonomía universitaria decidir cambiar los estatutos, precisó que en estos momentos la situación se complica porque estamos ad-portas de un proceso electoral para escoger nuevo rector.

“Estamos hablando de cambio de estatutos casi que ad-portas de la escogencia. Por eso, tratamos de definir cómo debe ser el orden cronológico de la escogencia del rector. El ministro estaría dispuesto a venir a tratar de armonizar criterios para que tengamos total claridad de cómo son los pasos siguientes que vamos a dar”, explicó.

En pocas palabras, según dijo, la discusión se centra en “si podemos o no cambiar los estatutos ad-portas de la definición del proceso de escogencia del rector”.

“Esa es la esencia de la discusión y es la que estamos dando al interior del Consejo Superior”, apuntó.